目前，市场上销售的儿童太阳镜种类繁多，质量价格存在较大差异，多数消费者缺少选购常识。为让消费者了解儿童太阳镜质量的实际情况，长春市消费者协会日前对市场上销售的部分品牌儿童太阳镜从透射指标等方面开展了比较试验。本次比较试验样品的测试工作委托长春市产品质量监督检验院完成。

　　本次比较试验样品由长春市消费者协会工作人员以普通消费者的身份在长春市比较知名的王鹏眼镜、宝岛眼镜、恩光眼镜等多家眼镜专营店购买。儿童太阳镜样品选购符合大众消费人群购买的价格及品牌定位。

　　本次比较试验样品全部为儿童太阳镜，共计35个品牌40款。所购样品市场覆盖率在90%左右，样品价格在50元至325元之间。依据QB2457-1999《太阳镜》和GB10810.3-2006标准对儿童太阳镜的顶焦度偏差、可见光透射比、紫外光透射比、镜片镜架外观、装配质量、镜架机械性能等13项指标进行测试。其中34个样品的所有测试项目均符合国家标准要求，6个样品可见光透射比、紫外光透射比、交通讯号透射比不符合国家标准要求，比较试验合格率85%。

　　其中，紫外光透射比项目1个样品不达标，交通讯号透射比2个样品不达标。这样的儿童太阳镜不仅不能起到防护紫外线的作用，反而可能伤害孩子的眼睛。

　　光透射比是儿童太阳镜的一项重要指标，同时透射指标也是一副镜片质量是否达标的关键因素。儿童太阳镜的可见光透射比不符合国家标准要求，容易造成看实物不清晰，对所见实物的判断失真，并产生连锁反应，后果不容小觑。

　　从此次比较试验结果看，目前我市销售的儿童太阳镜大部分符合国家标准要求，但个别产品还存在一定的质量问题，究其原因，主要是个别厂家受利益驱使，在生产制作过程中，使用材质不均匀、光线透过指标和紫外线拦截指标不达标的劣质镜片，以次充好。

　　另外，部分销售者责任心缺失，一是在出厂检验关就把关不严；二是对产品标识信息没能给予充分重视，商品无挂签、无标识现象普遍，导致购买者对太阳镜产品的透射指标与产品类别关系理解、认知不足，无法正确佩戴，损害消费者的认知权利和科学选购的权利。

　　鉴于儿童好动的天性和自控能力差的特点，出现意外情况的可能性会更大，所以儿童太阳镜要具有抗冲击性能，以减少安全隐患。而本次抽检的儿童太阳镜抗冲击性能项目有2个批次不合格，合格率95.1%，线%，线%。